導入
購入者が比較する場合フェロシリコン45、65、72、75 の場合、彼は「Si 数値による」とトン当たりの価格による選択をよく間違えます。実際には、FeSi- グレード間の違いは 3 つの場所に現れます。実際に得られる有効シリコンの量 (有効 Si)、溶解の予測可能性、および隠れた損失を生み出す不純物/画分です。以下の - は、ブランドの選択に役立つ比較を適用したものですフェロシリコン製鉄、鋳造、DMS シナリオ向け-。
１）Siの違いと「実効シリコンのコスト」
質問: FeSi 45、65、72、75 の基本的な違いは何ですか?
答え：合金中のケイ素 (Si) の塩基差 - レベル。 Si が多いほど、同じ量のシリコンを導入するのに必要な添加剤の量は少なくなります。しかし、これは、Si が高くなれば自動的に収益性が高くなるという意味ではありません。経済性は、微粉、酸化、バッチの不安定性による損失を考慮して、「有効 Si 当たりのコスト---」という指標に従って計算される必要があります。
質問: FeSi 72 と 75 はよく比較され、FeSi 45 - は別々に比較されるのはなぜですか?
答え：FeSi 72 および 75 は、通常、冶金ブッシュおよび流量制御用の「高」グレードとみなされます。 FeSi 45 は、最大の Si よりも物理的形状 (粉末や粒子サイズの制御など) が重要なシナリオに入る可能性が高くなります。つまり、「72 対 75」という比較は、消費量の制御可能性に関するものであることが多く、「45 対 その他」- は、異なるタイプのアプリケーションと異なる一連のリスクに関するものです。
2) ブランド別の典型的なアプリケーション: それぞれが「勝つ」場所
質問: フェロシリコン 45 はどこで最も頻繁に使用されますか?
答え：FeSi 45 は、材料の物理的特性が重要な用途 (たとえば、粒度測定、超微粒子含有量、スラッジの形成傾向など) に選択されることがよくあります。このようなシナリオでは、購入者は次のことを評価します。フェロシリコンSiの観点だけでなく、PSD、フラクション安定性、循環損失の観点からも評価されます。
質問: フェロシリコン 65 はどこで最もよく使用されますか?
答え：FeSi 65 は一般に、製鋼および鋳造プログラムの「実用的なバランス」であると認識されています。Si はかなり高いですが、多くの場合、より高いグレードよりも経済性と添加量が便利です。多くの購入者にとって、「最高級品」に過剰なお金を払うことなく再現性と予測可能性が重要である場合、FeSi 65 - は主力製品です。
質問: フェロシリコン 72 または 75 を選択するのはどのような場合に合理的ですか?
答え：FeSi 72 および FeSi 75 は、材料 1 トン当たりのより高い Si 投入量と、より制御可能な添加剤消費量が必要な場合に選択されます。鋳造や製鋼では、このようなグレードは導入される合金の質量を減らすのに役立ちますが、微粉の投与、溶解、制御の要件が増加します。 72 ～ 75 の間では、価格だけでなく、サイトの習慣や不純物の許容度によって選択されることがよくあります。
3) 不純物とバッチの安定性: 「正常な供給」と「問題のある供給」を区別するもの
質問: ブランド間の「隠れた違い」となることが最も多い不純物は何ですか?
答え：実際には、最も一般的な議論は P と S に関するものであり、鋼/鋳造の要件と技術の感度に応じて、Al と Ca - に関するものでもあります。理解することが重要です: 2 つのオファーが同じブランドであってもフェロシリコンおよび同様の Si と同様に、不純物の違いとそのバッチ間のばらつきにより、Si の収率とプロセスの安定性が変化する可能性があります。
質問: - の「美しい COA」と複数のバッチにわたる安定性のどちらが重要ですか?
答え：複数のバッチにわたる安定性。 COA は 1 つが理想的かもしれません。異なるバッチの 3 ～ 5 つの COA は、サプライヤーの実際の「生産率」を示します。これは、全体的な経済性において微粉や酸化による損失がより顕著になることが多い FeSi 72/75 では特に重要です。
フラクション、罰金、解散: なぜ「同じブランド」でも動作が異なるのか-
質問: 破片と微粉のサイズによってフェロシリコン 65/72/75 の効率が変わるのはなぜですか?
答え：なぜなら、この画分が溶解と酸化損失の反応速度を決定するからです。破片が大きすぎると溶解が遅くなり、反応時間にばらつきが生じます。過剰な微粒子はより速く酸化し、過負荷がかかると失われます。その結果、実効Siが低下し、オペレータは入力による補正を余儀なくされる。
質問: FeSi 45/65/72/75 を購入する場合、PO のどの条件が実際に結果を保護しますか?
答え：「名前によるブランド」ではなく、実行可能なパラメータを記録する方が適切です。
- 化学: 重要な不純物の最小/範囲 Si と最大。
- 分数: 入力の主なサイズ範囲。
- 些細なこと: ベース (ふるい/方法) を示す、指定されたサイズ未満のパーセンテージ制限。
- トレーサビリティ: パッケージングおよび COA 準拠のバッチ ID。
- の受け入れ: サンプリング スキームと請求期間。
よくある質問
質問: ユニバーサル製鋼プログラム - には FeSi 65 または FeSi 72 を選択する必要がありますか?
回答: FeSi 65 はバランスとして選択されることが多く、添加剤の質量を減らすことがより重要な場合には FeSi 72 - が選択されます。分数や微粉だけでなく、Si あたりの費用対効果、不純物の許容差にも基づいて決定することをお勧めします。{{4}
質問: FeSi 75 は常に FeSi 72 より優れていますか?
回答: いいえ。Si が高くても、微粒子が多くなったり、バッチ範囲が広くなったり、注入点での溶解が悪くなったりする場合、経済性が向上することは保証されません。
質問: 「Si が最大ではない」タスクのために FeSi 45 が購入されることがあるのはなぜですか?
回答: 多くのシナリオでは、物理的特性 (PSD、フラクション安定性、循環損失) が最大 Si フラクションよりも重要であるためです。
質問: フェロシリコンを輸入する際に最も頻繁に紛争を引き起こすものは何ですか?
回答: フラクションと微粉の仕様が不明瞭で、バッチと異なるサンプリング ベースへの COA リンクが欠如しています。
なぜ私たちを選ぶのですか?
- 「要点まで」の比較: 購入者が FeSi ブランドの選択を、「トン当たりどちらが安いか」という論争に発展させるのではなく、有効 Si 当たりのコストの計算に変換するようサポートします。---
- フラクションと微粉の管理: 材料が現場で予測どおりに機能するよう、溶解と物流損失に影響を与えるものに注意を払っています。
- 受入に適したトレーサビリティ: 明確なロット マーキングと一貫した COA フォーマットにより、迅速かつ明確な受入検査が可能になります。
- アプリケーションに合わせた調整: 製鋼、鋳造、または粉末シナリオでは、仕様の焦点は異なります。- 必要なパラメータを正確に修正するお手伝いをします。
当社について
当社は直接納品と安定した月次生産能力を備えた工場サプライヤーとして働いていますが、輸入業者とのコミュニケーションでは、仕様、トレーサビリティ、「グレーゾーン」のない実行などの実践的なことに重点を置いています。生産拠点 - 約 30 000 平方メートル。物資の地理 - 100+ 国と地域。顧客ベースは - 5 000+ 人の購入者です。当社の営業チームは市場を理解しており、選択したフェロシリコン グレードが予測可能な結果をもたらすように要件の調整を支援します。フェロシリコンに加えて、当社は冶金シリコンやその他の冶金製品も供給しています。