導入
比較する場合フェロシリコン65 と 72 では、まず Si レベルに注目します。しかし、実際の調達では、リスクは多くの場合別の場所、つまり不純物のパッケージや「バッチ間」の安定性の程度にあります。 FeSi 72 は通常、より高い Si ターゲットに合わせて製造されますが、原材料や炉の慣行により、不純物の制御方法が変わる場合があります。以下の - では、FeSi 65 と FeSi 72 の一般的な違い、購入者の目で COA を読む方法、コンプライアンスのサプライズを避けるために PO に含めるべき項目について説明します。


1)購入者が最初に管理する不純物
質問 1: 鋼鉄および鋳造用のフェロシリコンを購入する場合、最もよく管理される不純物は何ですか?
答え 1:P と S は、仕様への準拠と罰則のリスクに影響を与えるため、最初に監視されることがほとんどです。多くの購入者は、-プロセスの感度と含有要件により、さらに Al と Ca を検討します。また、炭素制限がある場合や反応の安定性が重要な場合は C も検討します。優先順位は製品によって異なりますが、FeSi 65 と FeSi 72 の両方では、ほとんどの場合、P/S が開始点となります。
質問 2: Si が高いということは、自動的に不純物が少ないことを意味しますか?
答え 2:いいえ、自動的ではありません。一部のメーカーでは、原材料のより厳格な選択と製錬制御によってより高い Si が達成されています - 場合、不純物はより低くなる可能性があります。他の - は Si レベルが高くなりますが、不純物プロファイルは同様のままです。したがって、「FeSi 72」ラベルだけでは十分ではなく、バッチデータが必要です。
2) FeSi 65 と FeSi 72 の不純物の典型的な違い
質問 3: フェロシリコン 65 と 72 では通常、P と S はどのように異なりますか?
答え 3:多くのサプライチェーンでは、FeSi 72 はより厳格な化学管理が必要な用途に使用されているため、FeSi 72 は FeSi 65 よりも厳しい P/S 制限を設けて市場に提供されることがよくあります。ただし、これは「自然の法則」ではなく、顧客の要件とサプライヤーの立場に応じた市場慣行です。この方法で行動する方が安全です。まず P/S の最大値を決定し、次にどのグレードとどのサプライヤーがその値を安定的に満たすことができるかを確認します。
質問 4: Al と Ca はどうですか?
答え 4:Al と Ca は、窯の慣行と原材料の指紋に依存するため、サプライヤー間で著しく異なる場合があります。あるメーカーの FeSi 65 と FeSi 72 の Al/Ca 範囲は近い場合がありますが、別のメーカーの - は大きく異なる場合があります。特にプロセスが含有物やスラグとの相互作用に敏感な場合、「同じブランドだが動作が異なる」状況の原因となることが多いのは、Al と Ca です。 Al/Ca が重要である場合は、「参考情報」としてではなく、監視パラメータとして記録する必要があります。
質問 5: 炭素 (C) は通常 65 と 72 の間で異なりますか?
答え 5:レベル C は溶解条件と原料によって異なります。購入者は FeSi 65 と FeSi 72 でわずかに異なる C「パターン」を目にすることがありますが、もう 1 つはより重要な - の安定性です。低合金鋼または鋳物に炭素制限がある場合は、最大値を設定し、マルチロット COA でそれを検証します。
3) ベンダーを比較する方法: COA とバリエーション、1 つの認証ではない
質問 6: 不純物を比較するときに最もよくある間違いは何ですか?
答え 6:一度に 1 つの COA を比較します。 1 つの証明書が異常に「クリーン」である可能性があります。正しいアプローチは、さまざまなバッチから「3 つ - 5 つ」の新しい COA をリクエストし、比較する - です。
- の平均値と「最悪のケース」。
- バッチ間の変動。
- は、パッケージにバインドされている明確なバッチ ID と COA を利用できます。
このようにして、FeSi 65 または FeSi 72 のサプライヤーの「通常の生産モード」がわかります。これが月次プログラムにとって重要です。
質問 7: FeSi 65 と比較して FeSi 72 が「価値がある」かどうかはどうやってわかりますか?
答え 7:次の 3 つの基準に同時に基づいて決定を下すことをお勧めします。
不純物制限 (最初に P/S、次に必要に応じて Al/Ca);
Siの収率と注入の安定性。
-有効な Si あたりのコスト{{1}とリスクのコスト。
FeSi 72 が不純物をより厳密に管理し、熱調整を軽減できれば、1 トンあたりの価格が高くても、総コストは安くなる可能性があります。ご使用の技術がより広範囲の不純物に耐性があり、FeSi 65 のバッチが安定している場合は、FeSi 65 の方が良い値になる可能性があります。
不純物の紛争を防ぐPOポイントはどれですか
質問 8: 不純物のリスクを制御するには、PO には何を含める必要がありますか?
答え 8:実現可能な最大値と許容条件が必要です。
- 化学: Si の範囲/P および S の最小値と最大値、および重要な場合は Al/Ca/C。
- トレーサビリティ: バッグのバッチ ID とバッチ COA への準拠。
- サンプリング ベース: 複合サンプルと試験方法の承認。
- の請求期間: 検査と請求の現実的な時間枠。
不純物の最大値がPOで指定されていない場合、「典型的な値」に依存することになり、これは紛争において弱い立場となります。
よくある質問
質問: FeSi 72 は常に FeSi 65 よりも「クリーン」ですか?
回答: いいえ。それはメーカー、原材料、およびプロセス管理によって異なります。複数のバッチの COA を確認します。
質問: どの不純物を優先すべきですか?
回答: 通常は P と S、次にテクノロジーや顧客の要件が重要な場合は Al/Ca です。
質問: Al と Ca はなぜこれほど異なるのですか?
回答: これらは窯の慣行と原材料に密接に関係しており、サプライヤーによって管理方法が異なります。-
質問: 不純物に関する紛争のリスクを軽減する文書は何ですか?
回答: バッチ ID を備えた COA、パッケージ上の安定したマーキング、および規定の最大値とサンプリング ベースを備えた PO。
なぜ私たちを選ぶのですか?
- バッチごとの安定性評価: 購入者が「1 つのスナップショット」ではなくスプレッドを確認できるように、バッチ ID によるトレーサビリティを備えた COA を提供します。
- 仕様優先のアプローチ: 内部不純物の制限を実行可能な PO 条項に変換するのに役立ちます。
- 明確な受け入れ: バッチのマーキングと文書が調整されるため、受入れ検査がより迅速かつ明確になります。
- 65 対 72 の選択のサポート: グレードの選択を、不純物に対する感度および Si ロジックあたりのコスト効率と相関させます。{{4}
当社について
当社は、予測可能な化学反応と毎月の一貫性を重視する輸入業者と協力しています。安定した月次生産能力を備えた工場直接のサプライヤーとして、当社は再現性、トレーサビリティ、文書規律といった購入リスクを軽減することに重点を置いています。生産拠点 - 約 30 000 平方メートル。 - 100+ の国と地域に輸出します。 5 000+ 人のクライアント。フェロシリコンに加えて、当社は冶金シリコンおよびその他の冶金製品を供給し、お客様が持続可能な調達プログラムを構築できるよう支援します。

